El tiempo - Tutiempo.net
Argentina
La Informalidad es el tipo de empleo que más creció en los últimos tres años
El cuentapropismo absorbió la caída del trabajo formal y evitó que la desocupación llegara al 9,8%, pero profundizó el deterioro de los ingresos familiares

Sábado 19 de Septiembre de 2026

noticia

Foto: Shutterstock

La informalidad en el empleo ya afecta al 45% de los trabajadores; además, perciben un ingreso de menos de la mitad de un puesto en blanco equivalente




El impacto sobre la economía familiar es directo: quienes trabajan bajo esa modalidad ganan, en promedio, menos de la mitad de lo que percibe un asalariado registrado comparable. Además, las personas que dejaron un empleo privado en blanco y pasaron al cuentapropismo sufrieron una caída de casi 30% en sus ingresos reales.



Los datos difundidos por el Indec mostraron que la desocupación subió al 7,9% en el segundo trimestre, frente al 7,6% registrado un año atrás. La cantidad de personas que salieron a buscar trabajo, sin embargo, creció a un ritmo todavía mayor: la tasa de actividad aumentó 0,8 puntos porcentuales y llegó al máximo histórico del 48,9%.

noticia

En términos absolutos, unas 338.000 personas se incorporaron al mercado laboral dentro de los 31 aglomerados relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Cerca de 265.000 consiguieron una ocupación y otras 73.000 quedaron desocupadas. El mercado logró absorber a casi ocho de cada diez nuevos trabajadores, pero lo hizo principalmente mediante empleos informales y por cuenta propia.



La informalidad pasó del 43,2% al 45% de los ocupados en apenas un año, el mayor nivel de la serie oficial disponible, según precisó Econviews. Equilibra calculó que la proporción aumentó 3,4 puntos porcentuales frente al segundo trimestre de 2024. Durante ese período, la cantidad de cuentapropistas informales creció 25,6%, mientras que los asalariados registrados cayeron casi 5%.



La categoría que más creció fue también la que menos paga: Analytica estimó que el cuentapropismo informal incorporó unas 318.000 personas durante el último año, más que los 265.000 empleos netos creados en el período.

noticia

Luego de corregir las diferencias de sexo, edad, educación, región, actividad y cantidad de horas trabajadas, la consultora calculó que un cuentapropista informal percibe 51% menos de ingreso que un asalariado registrado comparable. La comparación directa de los ingresos mostró una brecha similar: el promedio de la ocupación principal fue de $581.059 para un cuentapropista informal y de $1.183.241 para un asalariado en blanco, expresados en pesos de agosto de este año.



En ese mismo sentido, el ingreso promedio de los cuentapropistas registrados fue de $892.068 y el de los asalariados informales, de $747.319. Ambos quedaron por debajo de los asalariados formales, pero por encima de los cuentapropistas informales. Los asalariados registrados fueron, al mismo tiempo, la única categoría que sufrió una pérdida importante de empleo: se redujeron en alrededor de 84.500 personas.



El autoempleo funcionó así como un amortiguador frente a la pérdida de trabajo registrado, pero a costa de una fuerte reducción de los ingresos.

noticia

“El mercado laboral no se achica, se degrada”, sintetizó Econviews. En los últimos dos años se incorporaron 574.000 trabajadores informales. El deterioro se profundizó durante los últimos doce meses: se sumaron 49.000 monotributistas, pero se perdieron 128.000 puestos asalariados privados y 24.000 públicos.



La degradación se observó dentro de los sectores que generaron empleo. Hoteles y restaurantes incorporaron alrededor de 282.000 personas en dos años, pero su informalidad saltó del 45,4% al 65,6%, posiblemente por el avance del reparto mediante aplicaciones, los emprendimientos de comida y otras actividades por cuenta propia.

En la construcción, la informalidad se mantuvo en el 67,4%, mientras que la industria perdió alrededor de 106.000 trabajadores. El sector manufacturero mostró una mejora en la composición, porque la proporción de informales bajó del 18,6% al 16,9%, aunque sobre una cantidad total de puestos más reducida.



Fuente: Agustín Maza. La Nación - INDEC - Aires Buenos